Tổng hợp diễn biến và nhận định vụ "Sát thủ đầu mưng mủ"
Phần 1. Diễn biến hiện tại
Mới đây, cuốn "Sát thủ đầu mưng mủ" của tác giả Thành Phong (www.facebook.com/fong210) đã được công ty Nhã Nam và Nhà xuất bản Mỹ thuật phát hành. Đây là một cuốn sách giải trí, có nội dung là các câu nói hài, câu đùa vốn được truyền khẩu trên mạng, thể hiện bằng những bức vẽ minh họa vui của tác giả. Cuốn sách tranh 200 trang này có giá bìa 45000 đ/quyển.
Tuy nhiên, giống như hầu hết các đầu sách khác lưu hành tại Việt Nam, ngay khi vừa xuất xưởng, bên cạnh những bản in chính thức bán trong các hiệu sách, lập tức trên thị trường đã bán nhan nhản những bản in lậu loại 1 (in đúng chất lượng vượt số lượng đăng ký phát hành rồi tuồn ra ngoài) cũng như loại n [đối tượng in lậu mua sách gốc về sao chụp (scan) rồi in lại ---> chất lượng kém hơn]. Và cũng gần như ngay lập tức, đã có một số người sau khi mua sách đã sao chụp rồi lập thành sách điện tử đăng trọn bộ lên mạng.
Trước hành động xâm phạm bản quyền một cách trắng trợn này, tác giả đã có lời phát biểu chính thức của mình bằng bộ tranh "gửi bạn ăn cắp" (www.facebook.com/media/set/?set=a.10150348431893821.358457.726083820), trong đó có một đoạn viết bày tỏ nỗi lòng bức xúc của mình như sau:
"Ngành xuất bản và các tác giả ở Việt Nam thực sự còn rất yếu ớt và cần sự ủng hộ về cả tinh thần và vật chất từ phía bạn đọc. Chúng tôi lo đối phó với sách in lậu đã cực kì vất vả, giờ lại phải lo thêm vụ scan này nữa thì thật sự là quá sức. Tôi có cảm giác như mình là một người làm vườn, cố gắng từng chút một để vun xới cho mảnh vườn nhỏ của mình thật tốt. Thế nhưng tới ngày quả chín thì bị một lũ người nhảy vào xâu xé vặt trộm bằng sạch. Bao nhiêu sức lực, cố gắng, niềm tin của tôi bị rút hết, tôi cảm giác mình đang cố gắng trong vô vọng. Ở Việt Nam một người làm cho một trăm thằng ăn cắp, người Việt hút máu người Việt, dù cố tình hay vô ý, liệu đó có phải một tội ác không? Bạn thử xem, như thế có công bằng không?"
Sau đó, tạp chí Chim Lợn (www.facebook.com/TapChiChimLon) đã đăng lại bộ tranh này để giúp chuyển lời của tác giả đến công chúng (xem thêm tại: http://www.facebook.com/media/set/?set=a.282732091757115.84958.116002965096696), và nhiều ý kiến phản hồi đã thể hiện nhiều quan điểm rất khác nhau. Trang của Mr. Dâu tây sau đó cũng đăng lại đường dẫn về bộ tranh của tác giả (www.facebook.com/mrdautay/posts/230275873702272), và cũng nhận được nhiều ý kiến bình luận khác.
Sau khi đọc hết khoảng 130 bình luận trong bài đăng trên tạp chí Chim Lợn, tôi, quản trị viên T.K của WTF.VN, nhận thấy một số quan điểm chính sau:
*Phe ủng hộ tác giả nói:
- Việc in lậu và đăng tải này là vi phạm rõ ràng và trắng trợn đến quyền lợi của tác giả;
- Hiện tượng này xuất phát từ tâm lý muốn được dùng đồ miễn phí, không cần quan tâm đến tác giả của nhiều thành phần trong đời thực và xã hội mạng;
- Việc in lậu và đăng tải này là sự trộm cắp, trái pháp luật về bản quyền, vô đạo đức;
- Các hành vi vi phạm về bản quyền này là hút máu tác giả, phá hoại ngành xuất bản còn non yếu ở Việt Nam, đồng thời làm thui chột tinh thần, cảm hứng sáng tạo của các tác giả, dẫn đến kéo tụt sự phát triển của xã hội.
*Phe không ủng hộ tác giả có các luận điểm như:
- Nội dung vớ vẩn, bá láp, nhảm nhí, rẻ tiền...;
- Nội dung các câu nói được tác giả sử dụng cũng không có bản quyền, tác giả lại đòi bản quyền cho sách của mình thì nực cười;
- Nội dung sách nhiều chỗ tục tĩu, thô thiển;
- Thời buổi internet, xâm phạm bản quyền là 'bình thường';
- Việc đăng tải lại này không nhằm thu lợi, vì thế không xâm phạm quyền tác giả;
- Việc truyền tải như thế là góp phần quảng cáo, quảng bá tác phẩm đến công chúng, tác giả không nên ý kiến;
- Trên thế giới cũng chuyên sao chụp lậu thế, đâu chỉ riêng Việt Nam. Các tác giả nước ngoài vẫn sống ngon lành đấy thôi;
- Tác giả và các bạn ủng hộ tác giả đã mua bản quyền Windows với Office với các chương trình đồ họa bao giờ chưa mà đòi ý kiến vê chuyện bản quyền?
- Tác giả chưa từng tải phim, nhạc trên mạng về máy bao gờ hay sao mà bây giờ ý kiến?
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét