Thứ Ba, 30 tháng 8, 2011

Vụ cướp Bắc giang : KÍNH THƯA NHỮNG CON VẸT TRÊN BÁO CHÍ

Nói thật với các bác chứ không có ai mà hỏi nên phải lên báo mà coi,chứ coi báo ta càng ngày càng chán.Giống như nhà nước thừa tiền mà trả lương cho những nhà báo ấu trĩ và vớ vẩn như những con vẹt

To mồm nhất vẫn là hai ông VTC và Anninhthudo.Chán đã đành,nhưng cũng thấy buồn cười.Đời thưở nhà ai mà chưa làm trinh sát 1 ngày nào mà giám đưa cả nhận định điều tra viết lên báo,viết theo cảm giác,không có một lý do gì,viết bừa bãi

Hai ông Quang Tùng và Phan Mạnh trên báo ANTĐ vớ vẩn rằng:"Theo đánh giá của chúng tôi, trước mắt, để mọi chuyện ‘yên bề’ và không đánh động cơ quan Công an, bọn chúng sẽ nằm im bất động. Nghĩa là trong thời gian này, nhóm sát thủ sẽ chủ yếu nghe ngóng tình hình bên ngoài. Việc bọn chúng cài người quay lại hiện trường gây án để nghe ngóng tình hình rồi có những kế hoạch tiếp theo là điều dễ hiểu. Bởi lúc nào bọn chúng đang phải đối đầu với hàng trăm chiến sỹ cảnh sát điều tra ngày đêm truy bắt lần theo dấu vết"...Về luận giải này, theo suy luận của chúng tôi, thứ nhất bọn chúng sau khi thoát ra khỏi địa bàn tỉnh Bắc Giang sẽ án binh bất động. Chúng sẽ không dại gì ẩn nấp ở các tỉnh lân cận mà sẽ cao chạy xa bay. TPHCM, Đồng Nai, Bình Dương…  và các tỉnh Miền Tây liệu có phải là bãi đáp tiếp theo cho những tên sát thủ? Khả năng này là không thể loại trừ...

Thưa các con vẹt báo chí : Một trinh sát nằm trong chuyên án cũng không giám phát biểu như thế.Chỉ được nói khi có tài liệu có liên quan.Vì nếu cứ làm như nhận định của mấy con vẹt thì sức đâu? tiền của đâu cho lại.

Vì lý do nghiệp vụ mà ở bài viết này không thể tiết lộ ra,nhưng ta nên hiểu những thủ đoạn của điều tra viên là bảo bối riêng của mỗi trinh sát,không tiết lộ cho ai biết.Chỉ trưởng ban chuyên án mới được phép biết.Họ cũng phải giải những bài toán hết sức nguy hiểm,một được một thua

Những thứ mà đã xuất hiện trên báo chí qua một số vụ án là xưa cũ lắm rồi ,người ta không dùng nữa.Mỗi trinh sát có một biệt tài riêng,không ai giống ai,thậm chí trong sách vở cũng không có.

Tất cả các vụ trọng án đều (có thể) điều tra làm rõ được

Cái này thì chắc Anhbasam là giỏi và biết nhiều

Tuy nhiên,có lúc cũng nhờ những lời đồn,báo chí...làm đối tượng xem nó nghi vấn ở Đồng nai,Bình dương nhưng các trinh sát lại đón lõng ở Lạng sơn....

Báo chí thà không viết còn hơn,viết ra thiên hạ họ cười cho thúi mũi. Tôi cho rằng báo Công an nhân dân là chắc hơn,họ ít viết,mà viết khi thông tin đã chắc chắn,đầy đủ,có đầu có đuôi.Còn lại mấy con vẹt chỉ được cái giật tít tiêu đề là giỏi.Đưa tin tùm lum,vô tội vạ giống như hàng chợ trời.Lại có anh còn "tin độc quyền" độc cái con khỉ.

Thằng Luyện trốn từ chiều 24/8 nhưng đến ngày 29/8 thì bảo là "Bắt hụt" là sao?

Máu ở hiện trường thì tùm lum thế mà báo lại bảo là "máu lạ" rồi "máu thủ ác" là sao? đã giám định đâu mà biết!

Rồi báo 
vnexpress.net. giật tí là "khởi tố nghi phạm..." là sao? Nghi phạm thì làm sao mà khởi tố! Mà phải nói là "khởi tố bị can"

Chị Chín có thai 2 tháng ? ai biết?

Đối tượng đến hiện trường nghe ngóng ?

Bắt được thằng Luyện ở Mỹ đình?

Vân vân ....

Tôi tin rằng nguồn tin là không phải nhà báo khịa ra,mà do hóng hớt câu được câu mất,nghe không đến đầu đến đuôi ở trong đám quần chúng vô tội vạ đó,họ nói chẳng mất gì nên họ có quyền thượng vàng hạ cám,bán trời không văn tự...Thế là bật láp tốp lên : theo 1 nguồn tin,rồi theo 1 chuyên gia tâm lý,rồi nguồn chúng tôi có được...rồi những gì con vẹt có thể đề cho bạn đọc một mớ tùm lum nghe như thật.

Thú thật trưởng ban chuyên án rất ghét các nhà báo lâu nhâu suốt ngày cứ phỏng vấn rồi hỏi han...gây rất phiền hà cho riêng tư.Mệt!.

Túm lại,đã không biết thì thôi,đã đưa tin thì phải chuẩn ,không nên cầm đèn chạy trước ô tô.Chỉ được văn là hay các con vẹt báo chí ạ

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét